In elections under conditions of inequality, misinformation, and lack of transparency, El Salvador is on the path to establishing a hegemonic single-party regime with President Bukele and his party Nuevas Ideas.
This was the warning issued by the Vice-Rector of Social Projection at the Central American University (UCA), Omar Serrano, when presenting the latest survey from the University Institute of Public Opinion (IUDOP).
“At least as far as this survey snapshot goes, it says that we are approaching a regime of either a single party or a hegemonic party,” Serrano explained as he broke down the results of the survey “Electoral Preferences of the Salvadoran Population.”
The beneficiary will be the ruling party Nuevas Ideas with President Nayib Bukele at the helm.
“We are facing elections that will be a kind of formality for the interests of those in power. That’s what we are approaching on February 4 and March 3, elections that will be functional to the current regime,” Serrano lamented.
Firstly, the academic pointed out that there is no electoral integrity because there is no respect or application of principles for clean and fair elections, with the purpose of creating trust among the citizens.
There is also no coherence or respect for the rules of the game, nor is the right to compete on conditions of equity and equality respected.
In the current campaign, the ruling party has been accused of taking advantage, using its propaganda machinery, and disrespecting the rules, without being sanctioned.
For this reason, said the academic, El Salvador is facing the most unbalanced campaign in recent times in El Salvador.
To this is added the fact that no party not aligned with the ruling party has received the financial support mandated by law, as has been denounced.
Just days before the elections, opposition parties have not received the so-called “political debt,” which involves a budgetary allocation that must be awarded by the Ministry of Finance before the elections to the competing parties.
A process like the elections requires that citizens have full access to public information so that the elections are authentic, free, and competitive.
On this point, Serrano referred to the issue of voting abroad and regretted that citizens have no indicator “to verify if what they say is happening” is true.
Other points under discussion in these elections are whether there is really judicial independence, equality of legal conditions to compete, and transparency and accountability.
But to this day, the only party that maintains its financing within its public information is Nuestro Tiempo, while Nuevas Ideas does not even receive the public information requests made to it.
Population Will Vote Uninformed
According to the survey’s conclusions, the 2024 national elections will be characterized by people going to cast their vote without knowing whether they should vote for the Presidency of the Republic or for councils.
People do not know the voting date, and those who claim to know it, to a high percentage, confuse the date set for the presidential and Legislative Assembly elections with that of the council and Central American Parliament elections.
Another element that showed a high percentage of ignorance about the recent electoral reforms in the survey is that citizens do not know the name of the municipality that will make up their district, and a high percentage of people who claimed to know the name of the municipality did not answer correctly.
In the same vein, a high percentage of people to date do not know what their voting center will be, the percentage rises to 36%.
Even so, people are interested in going to vote, essentially to choose the presidential formula of their preference.
The survey also assessed the citizens’ interest in politics, and the result was that 32.75% said they had little or no interest, while 17.25% felt some or a lot of interest.
Electoral Preferences
The survey considered which parties people would not vote for in the presidential contest: citizens expressed the most rejection for the FMLN with 43.3%, for ARENA with 27.1%, for Nuevas Ideas with 5%, for the PDC with 1%, and less than 1% for the PCN, Nuestro Tiempo, GANA, VAMOS, CD, Fuerza Solidaria, FPS parties. A 4.8% gave other answers, and 15.7% did not know how to answer.
In the case of the deputies to the Assembly, the panorama was the same as in the rejection of the presidential and council elections.
The IUDOP survey measured that if the elections were “this Sunday,” who they would vote for, to which 68.7% responded that for Nuevas Ideas, 2.3% for the FMLN, 1.3% for ARENA, 0.5% for Nuestro Tiempo, 0.1% for Fuerza Solidaria, and 0% for the Fraternidad Patriota Salvadoreña.
Regarding the intention to vote for the Legislative Assembly in San Salvador, the vote by flag prevailed, that is, marking the flag, the complete list, or both of a political party; while in La Libertad, Santa Ana, and San Miguel, the preference vote prevailed, that is, marking the candidacies they preferred from a single party.
The result of this was 15 seats for Nuevas Ideas and one for ARENA in San Salvador. In the rest of the departments, all the seats went to Nuevas Ideas.
Faced with the same question, 6.6% affirmed that they will not attend to vote, 8.5% preferred not to answer under the protection that the vote is secret, 10.8% indicated that they do not know who to vote for or did not answer, and 1.2% will nullify their vote.
During this exercise, the Salvadoran population reflected a lack of knowledge of the different correct ways to cast their vote.
In the IUDOP survey, a high percentage of people nullified their vote by marking faces and flags of more than one political party, others nullified it by marking more faces than corresponded to them by their department.
And regarding the municipal mayoralties, 44.5% consider that the winning party of their municipality will be Nuevas Ideas; 7.4% that GANA; 6.9%, ARENA; 2.3%, FMLN; 2.1%, PDC; 1.4%, PCN; 0.4%, Fuerza Solidaria; 0.1% CD; and 35% still do not know or did not answer.
El Salvador sin elecciones justas y rumbo a un partido único, según encuesta IUDOP
En elecciones en condiciones de desigualdad, desinformación y falta de transparencia, El Salvador se encamina a instalar un régimen de partido hegemónico y partido único con el presidente Bukele y su partido Nuevas Ideas.
Así lo advirtió el vicerrector de Proyección Social de la Universidad Centroamericana (UCA), Omar Serrano, al dar a conocer la última encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP).
“Por lo menos hasta donde llega la foto de esta encuesta, dice que nos acercamos hacia un régimen o de partido único o de partido hegemónico”, explicó Serrano al desglosar los resultados del sondeo “Preferencias Electorales de la población salvadoreña”.
El beneficiado será el partido oficialista Nuevas Ideas con el presidente Nayib Bukele a la cabeza.
“Estamos ante unas elecciones que van a ser una especie de trámite para los intereses de quienes tienen el poder. A eso nos acercamos el 4 de febrero y el 3 de marzo, unas elecciones que van a ser funcionales al régimen de turno”, lamentó Serrano.
En primer lugar, el académico señaló que no hay integridad electoral porque no hay respeto ni la aplicación de principios para elecciones limpias y justas, con el propósito de crear confianza en la ciudadanía.
Tampoco hay coherencia ni respeto a las reglas del juego ni se respeta el derecho a competir en condiciones de equidad y de igualdad.
En la presente campaña el oficialismo ha sido acusado de tomar ventaja, usar su maquinaria de propaganda e irrespetar las normas, sin que se le apliquen sanciones.
Por lo anterior, dijo el académico, El Salvador afronta la campaña más desequilibrada de los últimos tiempos en El Salvador.
A este hecho se agrega que ningún partido que no está alineado con el oficialismo ha recibido el apoyo financiero que manda la ley, según lo han denunciado.
A poco días de las elecciones, los partidos de oposición no han recibido la denominada “deuda política” que implica una partida presupuestaria que debe ser adjudicada por el Ministerio de Hacienda antes de las elecciones a los partidos en contienda.
Un proceso como las elecciones requiere que la ciudadanía tenga pleno acceso a la información pública, para que los comicios sean auténticos, libres y competitivos.
En este punto, Serrano se refirió al tema del voto en el exterior, y lamentó que la ciudadanía no tenga ningún indicador “para verificar si lo que dicen que está pasando” es verdadero.
Otros puntos que están en discusión en estas elecciones son si realmente hay independencia judicial, igualdad de condiciones jurídicas para competir y transparencia y rendición de cuentas.
Pero al día de hoy, el único partido que mantiene dentro de su información pública su financiamiento es Nuestro Tiempo, mientras que Nuevas Ideas ni siquiera recibe las solicitudes de información pública que le hacen.
Población votará desinformada
Según las conclusiones del sondeo, las elecciones nacionales de 2024 se caracterizarán porque las personas asistan a emitir el sufragio sin saber si les corresponde votar por Presidencia de la República o por concejos.
Las personas no saben cuál será la fecha de votación, y las que aseguran sí conocerlas, en un alto porcentaje confunde la fecha establecida para las elecciones presidenciales y de Asamblea Legislativa con las de la fecha de las elecciones de concejos y Parlamento Centroamericano.
Otro elemento que denotó en la encuesta un alto porcentaje de desconocimiento sobre las recientes reformas electorales, es que la ciudadanía desconoce el nombre del municipio al que conformará su distrito, y un alto porcentaje de personas que aseguraron sí conocer el nombre del municipio no lo contestaron correctamente.
En esa misma línea hay un alto porcentaje de personas que a la fecha desconocen cuál será su centro de votación, el porcentaje asciende al 36%.
Aun así, las personas sienten interés en asistir a votar, esencialmente para elegir a la fórmula presidencial de su preferencia.
La encuesta también evaluó el interés de la ciudadanía en la política, y el resultado fue que el 32.75% dijo sentir poco o nada de interés, mientras que el 17.25% siente algo o mucho.
Preferencias electorales
La encuesta contempló por qué partidos no votarían para la contienda presidencial: la ciudadanía externó mayor rechazo por el FMLN con un 43.3%, por ARENA en un 27.1%, por Nuevas Ideas un 5%, por el PDC un 1%, y menos del 1% por los partidos PCN, Nuestro Tiempo, GANA, VAMOS, CD, Fuerza Solidaria, FPS. Un 4.8% dio otras respuestas y un 15.7% no supo responder.
En el caso de las diputaciones a la Asamblea, el panorama fue en el mismo orden que en el del rechazo de las presidenciales y concejos.
La encuesta del IUDOP midió que si las elecciones fueran “este domingo” por quién votarían, a lo que el 68.7% respondió que por Nuevas Ideas, 2.3% por el FMLN, 1.3% por ARENA, 0.5% por Nuestro Tiempo, 0.1% por Fuerza Solidaria y un 0% por la Fraternidad Patriota Salvadoreña.
Sobre la intención de voto para Asamblea Legislativa en San Salvador predominó el voto por bandera, es decir, marcando la bandera, la lista completa o ambas de un partido político; mientras que en La Libertad, Santa Ana y San Miguel, el voto con preferencia, o sea, marcando las candidaturas que prefirieron de un solo partido.
El resultado de esto fue para San Salvador 15 escaños para Nuevas Ideas y uno para ARENA. En el resto de departamentos todos los escaños fueron para Nuevas Ideas.
Ante esta misma interrogante un 6.6% afirmó que no asistirá a votar, un 8.5% prefirió no responder bajo el resguardo de que el voto es secreto, un 10.8% señaló que no sabe por quién votar o no respondió y un 1.2% anulará el voto.
Durante este ejercicio la población salvadoreña reflejó desconocer las diferentes maneras correctas de efectuar el sufragio.
En la encuesta del IUDOP un alto porcentaje de personas anularon su voto por marcar rostros y banderas de más de un partido político, otras lo anularon marcando más rostros de los que les correspondían por su departamento.
Y sobre las alcaldías municipales, el 44.5% considera que el partido ganador de su municipio será Nuevas Ideas; el 7.4% que GANA; el 6.9%, ARENA; el 2.3%, FMLN; el 2.1%, PDC; el 1.4%, PCN; 0.4%, Fuerza Solidaria; 0.1% CD; y el 35% aún no sabe o no respondió.