Rafael Narváez, professor at the University of El Salvador and member of the University Movement Critical Thought, spoke on YSUCA’s La Entrevista about a survey conducted among students of that study center. The survey gathered opinions on various issues facing the university community.
71% believe that the retention of more than 40 million of the budget is government negligence towards the university. In addition, 71.8% believe that there is interference impacting the academic autonomy of the UES through disinformation and defamation campaigns.
On the other hand, 76.5% do not support the continuation of virtual classes and prefer to return to in-person learning, explained Rafael Narváez, professor at the University of El Salvador.
Rafael Narváez said that although there is a date for face-to-face classes in 2024, there are still no clear signs that this will happen, as the adaptation work carried out by the Ministry of Public Works is progressing slowly.
A schedule for handing over the facilities is necessary, suggests the representative of the UES.
Narváez believes that after the occupation and government intervention of the university campus, some benefits can be rescued, such as the renovation of sports venues and new constructions that can be adapted to the needs of the study center. However, there was damage to educational quality due to virtual classes.
The agreement signed by the University of El Salvador and government entities left more losses than benefits, said Rafael Narváez, professor at the University of El Salvador and member of the University Movement Critical Thought.
YSUCA: https://ysuca.org.sv/2024/01/convenio-entre-ues-y-gobierno-dejo-mas-perdidas-que-beneficios/
Convenio entre UES y gobierno dejó más pérdidas que beneficios
El catedrático de la Universidad de El Salvador e integrante del Movimiento Universitario Pensamiento Crítico, Rafael Narváez habló en La Entrevista de YSUCA sobre un sondeo realizado entre estudiantes de ese centro de estudios, que recoge las opiniones de diversas problemáticas que enfrenta la comunidad universitaria.
El 71% considera que la retención de más de 40 millones del presupuesto es negligencia gubernamental hacia la universidad. Además, el 71.8% considera que existe una injerencia que impacta la autonomía académica de la UES a través de campañas de desinformación y difamación.
Por otra parte, el 76.5% no respalda la continuidad de las clases virtuales y prefieren retornar a la presencialidad, explicó el catedrático de la Universidad de El Salvador, Rafael Narváez.
Rafael Narváez dijo que pese a que existe una fecha para que las clases sean presenciales en 2024, aún no hay señales claras de que eso vaya a suceder, ya que los trabajos que se realizan de adecuación por parte del Ministerio de Obras Públicas se realizan con lentitud.
Es necesario tener un cronograma de entrega de las instalaciones, sugiere el representante de la UES.
Narváez cree que luego de la ocupación e intervención gubernamental del recinto universitario se puede rescatar algunos beneficios, como el remozamiento de los escenarios deportivos y las nuevas construcciones que pueden adecuarse para las necesidades del centro de estudios. Sin embargo, hubo un daño en la calidad educativa, debido a las clases virtuales.
El convenio firmado por la Universidad de El Salvador y entidades del gobierno dejó más pérdidas que beneficios, dijo el catedrático de la Universidad de El Salvador e integrante del Movimiento Universitario Pensamiento Crítico, Rafael Narváez.
YSUCA: https://ysuca.org.sv/2024/01/convenio-entre-ues-y-gobierno-dejo-mas-perdidas-que-beneficios/